Zapier
vs Make (Integromat)
Zapier wygrywa prostotą, ekosystemem (6000+ aplikacji) i dojrzałością. Make wygrywa zaawansowanymi funkcjami (loops, branch logic, error handling) i lepszym pricingiem. Dla prostych zadań — Zapier. Dla skomplikowanych workflow — Make.
Zapier
Plusy
- Najwięcej integracji (6000+)
- Prostsze UI dla początkujących
- Najwięcej tutoriali i community
- Stabilność — uruchom i zapomnij
Minusy
- Pricing rośnie szybko (per task)
- Brak zaawansowanych funkcji (loops, branches z conditional logic)
- Limity przy złożonych workflow
Make (Integromat)
Plusy
- Visual builder pokazujący flow danych
- Loopy, branche, error handling — pełnoprawne workflow
- Tańszy pricing per operation
- Lepszy do złożonych automatyzacji
Minusy
- Stroma krzywa uczenia (3-5 dni)
- Mniej integracji niż Zapier (ale wciąż dużo)
- Mniej tutoriali
Kiedy wybrać Zapier
Wybierz Zapier dla prostych automatyzacji ('jak ktoś zostawi mail w Typeformie, dodaj do Mailchimpa'), gdy zespół jest non-techniczny.
Kiedy wybrać Make (Integromat)
Wybierz Make dla złożonych workflow (multi-step z conditional branchami, loops po wynikach API), gdy zależy ci na cenie przy skali.
Nasze zdanie
Dla małych firm Zapier wystarcza. Make polecamy klientom, którzy już zderzyli się z limitami Zapier-a (typowo: złożona automatyzacja na 10+ kroków).
Robimy integracje AI w obu technologiach — pomagamy klientom wybrać i wdrożyć. Napisz do nas, jeśli chcesz porozmawiać.
Inne porównania
Chcesz porozmawiać?
Pierwsza rozmowa i wstępna estymata są bezpłatne. Odpowiadamy w ciągu jednego dnia roboczego — z ręki człowieka, nie formularza.