Webflow
vs Framer
Webflow wygrywa CMS-em i e-commerce. Framer wygrywa interakcjami, animacjami i designerską wygodą. Dla strony firmowej z CMS-em — Webflow. Dla landing page'a wow-faktorem — Framer.
Webflow
Plusy
- Pełny CMS dla redaktorów treści
- E-commerce wbudowany
- Większy ekosystem motywów i komponentów
- Bogatsze klasy CSS (utility-first w GUI)
Minusy
- Krzywa uczenia stroma — 1-2 tygodnie żeby się rozeznać
- Drożej przy CMS i e-commerce planach
- Animacje robi się przez ‘interactions’ — dość niewygodnie
Framer
Plusy
- Najlepszy edytor animacji w branży no-code
- Komponenty React-like w UI
- Wbudowany A/B testing
- Świetne do marketingowych landing page'ów
Minusy
- Słabszy CMS (mniej elastyczny)
- Brak natywnego e-commerce
- Mniejszy ekosystem motywów
- Vendor lock-in większy niż w Webflow
Kiedy wybrać Webflow
Wybierz Webflow dla strony firmowej, gdy redaktorzy będą edytować treść regularnie, gdy planujesz blog, gdy chcesz e-commerce.
Kiedy wybrać Framer
Wybierz Framer dla landing page'a, marketingowych stron z mocnymi animacjami, dla startupu, który chce wow-efekt na premierze.
Nasze zdanie
Dla większości stron firmowych — Webflow. Dla startupowych landing page'ów z mocną estetyką (np. SaaS premiera) — Framer. Często łączymy: marketingowy landing w Framerze, główna strona w Webflow albo Next.js.
Robimy strony internetowe w obu technologiach — pomagamy klientom wybrać i wdrożyć. Napisz do nas, jeśli chcesz porozmawiać.
Inne porównania
Chcesz porozmawiać?
Pierwsza rozmowa i wstępna estymata są bezpłatne. Odpowiadamy w ciągu jednego dnia roboczego — z ręki człowieka, nie formularza.