Next.js
vs Remix
Next.js wygrywa popularnością, ekosystemem i wsparciem Vercela. Remix wygrywa filozofią 'web standards first', lepszymi domyślnymi wyborami przy formularzach. Dla 90% projektów Next.js. Dla projektów stawiających na server-side mutations i progressive enhancement — Remix.
Next.js
Plusy
- Największy ekosystem React frameworków
- App Router, Server Components, Server Actions — najnowsze paradygmaty
- Vercel — natywne hosting + edge
- Najwięcej tutoriali, blogposts, Stack Overflow odpowiedzi
Minusy
- App Router jeszcze niestabilny w niektórych edge case'ach
- Vercel-pricing przy skali drogi
- Sporo magii (server actions, RSC) — debug bywa trudny
Remix
Plusy
- Filozofia 'progressive enhancement' — formularze działają bez JS-a
- Lepsze domyślne wybory dla mutations (loaders, actions)
- Web Standards first — używasz natywnych Web APIs
- Mniejsze, prostsze API
Minusy
- Mniejszy ekosystem
- Mniej tutoriali (ale jakość wysoka)
- Hosting mniej out-of-the-box (Cloudflare Workers, Fly)
Kiedy wybrać Next.js
Wybierz Next.js dla większości projektów — popularność, ekosystem, jakość narzędzi.
Kiedy wybrać Remix
Wybierz Remix dla projektów z mocną filozofią 'web standards first', gdzie formularze i mutations są kluczowe (sklepy z koszykiem, panele admina z dużą interakcją).
Nasze zdanie
Domyślnie Next.js. Remix to świetny framework, ale jego pozycjonowanie się rozmyło po przejęciu przez Shopify. Next.js + App Router pokrywa większość use case'ów Remixa.
Robimy aplikacje webowe w obu technologiach — pomagamy klientom wybrać i wdrożyć. Napisz do nas, jeśli chcesz porozmawiać.
Inne porównania
Chcesz porozmawiać?
Pierwsza rozmowa i wstępna estymata są bezpłatne. Odpowiadamy w ciągu jednego dnia roboczego — z ręki człowieka, nie formularza.