PorównanieManaged workflow vs bare metal

Expo
vs React Native CLI

Expo wygrywa szybkością developmentu, prostotą publikacji w stores i OTA updates. RN CLI wygrywa pełną kontrolą i dostępem do każdej natywnej biblioteki. W 2025 dla 90% projektów wystarcza Expo (zwłaszcza po EAS Build).

Expo

Plusy

  • Setup w 5 minut, deploy w 1 dzień
  • EAS Build — publikacja w stores bez własnego Mac'a
  • Over-the-air updates — szybkie hotfixy bez App Store review
  • Najwięcej developerów RN to Expo developers

Minusy

  • Niektóre natywne moduły niedostępne w managed workflow
  • Wymaga EAS-a do produkcyjnego pipelinu
  • Nie każdy projekt mieści się w Expo SDK

React Native CLI

Plusy

  • Pełna kontrola — każdy natywny moduł
  • Bez ograniczeń Expo SDK
  • Niezależność od ekosystemu Expo

Minusy

  • Setup zajmuje godziny
  • Publikacja w stores wymaga własnej infrastruktury (Mac, Xcode, certyfikaty)
  • Ręczne konfigurowanie wszystkiego (CI, builds, signing)

Kiedy wybrać Expo

Wybierz Expo dla 90% projektów — booking, fitness, e-commerce, social. Wszystko, co nie wymaga niszowych natywnych SDK.

Kiedy wybrać React Native CLI

Wybierz RN CLI tylko, gdy potrzebujesz konkretnej biblioteki natywnej, której nie ma w Expo SDK (rzadkie).

Nasze zdanie

Domyślnie Expo + EAS Build. Robimy 100% nowych projektów na Expo. RN CLI tylko, gdy klient ma już projekt na nim albo wymaga konkretnego natywnego modułu.

Robimy aplikacje mobilne w obu technologiach — pomagamy klientom wybrać i wdrożyć. Napisz do nas, jeśli chcesz porozmawiać.

Inne porównania

Chcesz porozmawiać?

Pierwsza rozmowa i wstępna estymata są bezpłatne. Odpowiadamy w ciągu jednego dnia roboczego — z ręki człowieka, nie formularza.